因无力还款,他用69箱欧盟餐酒抵了37万元账单
酒业

因无力还款,他用69箱欧盟餐酒抵了37万元账单

2020年07月10日 08:21:01
来源:凤凰网酒业

文 | WBO团队

浙江温州商人简强(化名)最近拿到一批进口葡萄酒的报价单,这些酒款有智利的也有西班牙的,每瓶价格从299元到1530元不等。并非是简强需要用酒,而是借他钱的一家公司无力还款,想用酒充抵借款。

01

抵账价为真实进价的十倍

简强向开葡萄酒工作室的酒商艾玲咨询这些酒的价格。艾玲发现其中一款西班牙酒自己2年前曾经进过,进货价是115元,自己的零售价268元 ,而在简强的价格表中这款酒是1530元。

“我建议他直接和对方还价1折,争取在2折成交,这样多少能挽回一些损失。”艾玲告诉WBO记者。

无独有偶,吉林酒商郭杰(化名)不久前也遇到买酒给供应商抵账的客户,据他透露:2个多月前销售了近百万元进口葡萄酒,主要是法国和澳大利亚的产品,出货价格从40多到100元不等 ,买家是一家房地产公司。对方要求这些酒包装要是重型瓶,不能在商超和电商渠道销售,扫码价必须远高于成交价。

“我松原一个同学的朋友顶账来的酒是欧盟餐酒,37万的账顶了69箱酒,900元钱一瓶,扫码价888元一瓶”郭杰称。在他看来,每到经济低迷的时候,这种现象就会多起来。前几年,鄂尔多斯也有客户向他们买过酒用于抵账。

抵账酒款

02

利用信息差忽悠消费者

不利于行业发展

从短期和个体来看,销售这种葡萄酒能够提升公司业绩,实现一定的利润。但是从葡萄酒普及和整体市场良性发展来看,这种虚高价进口葡萄酒抵账现象恰恰放大了行业的不规范现象。

首先,强化了消费者对进口葡萄酒价格虚高的认识,降低了消费者对从业者的信任。不利于中国葡萄酒消费的普及和市场的扩大。

其次,商家利用信息不对称虚标价格,违背了商业上的诚信原则。能够成为抵账品都是一些知名度不高的葡萄酒,这种酒虚高的价格能够让抵账者尽量少还款,不利于营商环境的净化。

2015年以后,市场上崛起一批进口葡萄酒头部品牌,这些大牌的价格相对透明,许多消费者都知道他们的价格情况,也愿意在送礼和请客时购买这种具有价格标杆性的品牌。随着时间的推移,知名品牌的市场占比增大,进口葡萄酒的价格只会更透明,而非更模糊。利用信息差忽悠消费者的酒商并非行业主流,也不会长久。